21 ноября 2020 г. в рамках Международного научно-практического форума «Уроки Нюрнберга» Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместитель Министра юстиции Российской Федерации Михаил Гальперин выступил на площадке «Наследие Нюрнберга в международном и национальном праве» с докладом о практике Европейского Суда по правам человека в контексте недопустимости отрицания выводов Нюрнбергского трибунала, фальсификации истории и пересмотра итогов Второй мировой войны.
Судебные экспертизы и внесудебные исследования для Краснодарского края.
Проводим: товароведческие, земельные и землеустроительные экспертизы, строительно-технические, пожарные и пожаротехнические
Управление судебной экспертизы по Краснодарскому краю
Программа второго дня форума включала панельные дискуссии и 9 тематических площадок, разделенных на сессии, в рамках которых участники обсудили наследие Международного военного трибунала в Нюрнберге, внедрение главных достижений Международного военного трибунала в Нюрнберге в отечественную правовую систему, а также состоялись живые дискуссии экспертов-практиков, готовых поделиться своим уникальным опытом практической работы в национальных и международных судах и трибуналах.
Экспертизы по определению суда, органов следствия, дознания, таможни
Международный научно-практический форум «Уроки Нюрнберга» прошел 20 – 21 ноября в Музее Победы. К работе форума в режиме онлайн подключились десятки тысяч участников по всему миру. Всего на форуме в оффлайн и онлайн-формате выступили около 200 спикеров, в том числе из зарубежных стран.
- Взаимодействие следователя и экспертаСпецифика взаимодействия следователя и эксперта при назначении и проведении экспертизы состоит в том, что предполагая тесный контакт, оно в значительной степени носит опосредованный характер и осуществляется путем выполнения как следователем, так и экспертом своих функциональных обязанностей, согласованных по цели деятельности. Признав целесообразным производство экспертизы, следователь составляет об этом мотивированное постановление с указанием вопросов, поставленных перед… Читать далее: Взаимодействие следователя и эксперта
- Какие документы необходимы для проведения судебной экспертизы?Согласно части 4 ст.82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются: — основания для назначения экспертизы; — фамилия, имя, отчетство эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должны быть проведена экспертиза; — вопросы, поставленные перед экспертом; — материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; — срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и… Читать далее: Какие документы необходимы для проведения судебной экспертизы?
- В чем заключается основное назначение судебной экспертизы?Судебная экспертиза — это процессуальное действие, заключающееся в выполнении компетентным лицом (лицами) исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований. Лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения именуется экспертом (ст. 57 УПК РФ).
- Что включает в себя предмет судебной экспертизы?Предмет судебной экспертизы составляют данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые в гражданском, административном, уголовном и конституционном судопроизводстве на основе специальных знаний в различных областях науки и техники, искусства и ремесла
- Какими нормативно правовыми актами регулируется судебная экспертиза?Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный… Читать далее: Какими нормативно правовыми актами регулируется судебная экспертиза?
- Каким образом эксперт отвечает на вопросы, какие задачи ему приходится перед собой ставить?Находиться в рамках компетенции эксперта. Сюда относятся два случая: Эксперт не должен отвечать вопросы правового характера. Например, обоснованность или добросовестность действий определять может только суд. Эксперт не может отвечать на вопросы, не касающиеся его профессиональных знаний. Однозначность толкования. Вопросы судебному эксперту должны формулироваться таким образом, чтобы отсутствовала возможность их двоякого толкования. Целесообразность. Стоимость экспертизы напрямую… Читать далее: Каким образом эксперт отвечает на вопросы, какие задачи ему приходится перед собой ставить?
- Каким образом проводится экономическая экспертиза?Минстрой РФ ввел единый порядок проведенияэкспертизы градостроительной документации и проектов строительства, суть которого сводится к следующему. Градостроительная документация, технико-экономические обоснования и проекты на строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение предприятий, зданий и сооружений (далее — документация и проекты), независимо от источников финансирования, форм собственности и принадлежности, до их утверждения подлежат экспертизе в Главгосэкспертизе России, местных… Читать далее: Каким образом проводится экономическая экспертиза?
- Каким нормативно правовым актом должен руководствоваться эксперт при выполнении экономической экспертизы?В соответствии с ФЗ от 25 февраля 1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционнойдеятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», Постановления Правительства «О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительной предпроектной и проектной документации» все инвестиционные проекты, независимо от источников финансирования и форм собственности объектов капитальных вложений, до их утверждения в соответствии с законодательством Российской… Читать далее: Каким нормативно правовым актом должен руководствоваться эксперт при выполнении экономической экспертизы?